Dilma e suas primeiras declarações.

Dia 03 de novembro nossa futura presidente, Dilma, deu a seguinte entrevista coletiva:

http://g1.globo.com/videos/v/dilma-rousseff-promete-prioridade-a-saude-e-a-seguranca-publica/1367918/#busca=dilma

Segundo ela, seu governo vai priorizar a saúde e a segurança pois a educação já está bem encaminhada. Só que a educação senhora Dilma, está um lixo, no último estudo da ONU, que mostra o IDH (índice de desenvolvimento humano, que é um índice composto por renda, expectativa de vida e tempo escolar) do Brasil teve um leve avanço, porém na educação, os brasileiros passam o mesmo tempo na escola que os zimbabuanos, último pais da lista do IDH.

Se preparem professores e alunos para os próximos oito anos de governo Dilma/Lula/PT/Foro de São Paulo, serão mais oito anos de atraso educacional profundo que o povo brasileiro amargará suas mais trágicas consequências. Com certeza este não é o Brasil que queremos.

A ênfase dada a saúde tem um único motivo, a volta do fantasma da CPMF. Alguns dias depois de eleita, depois das promessas de redução de impostos Dilma fala em conversar com governadores sobre a volta deste imposto. Como se não bastasse a enorme carga tributária brasileira (a maior do mundo), ainda me vem com mais essa, mais impostos para agigantar o Estado, até que este tome 100% do Brasil. Não me espantarei se ela disser que é pessoalmente contra a CPMF, mas os governos estaduais estão precisando de dinheiro para saúde.

Uma ressalva sobre o governo Lula que Dilma vai dar continuidade:

Foi publicado no diário oficial da união do dia 04 de outubro de 2010 o seguinte:

http://www.in.gov.br/imprensa/visualiza/index.jsp?jornal=3&pagina=88&data=04/10/2010

ESPÉCIE: PRIMEIRO TERMO ADITIVO AO TERMO DE COOPERAÇÃO

Nº. 137/2009 CONVENENTES: Celebram entre si a União Federal, através do

Ministério da Saúde - CNPJ nº. 00.530.493/0001-71, e FUNDACAO

OSWALDO CRUZ, Estado do RIO DE JANEIRO - CNPJ nº. 33.781.055/0001-35.

OBJETO:

Prorrogar a vigência do Termo de Cooperação nº. 137/2009, destinado Estudo e Pesquisa - Despenalisar o Aborto no

Brasil, até 04/02/2011, a contar de seu vencimento.

PROCESSO: 25000.656836/2009-31.

VIGÊNCIA: Entrará em vigor a partir de sua assinatura até

04/ 02/ 2011.

DATA DE ASSINATURA: 29/09/2010.

SIGNATÁRIOS: ARIONALDO BOMFIM ROSENDO - C.P.F. nº.

182.782.991-53 - DIRETOR-EXECUTIVO DO FUNDO NACIONAL

DE SAÚDE/MS; PAULO ERNANI GADELHA VIEIRA -

C.P.F. nº. 422.312.997-04, PRESIDENTE , FUNDACAO OSWALDO

CRUZ.

Ela pessoalmente é contra o aborto, mas este tema já é diretriz do PNDH-3 que vem sendo absorvido em doses homeopáticas, e ainda no governo Dilma será descriminalizado para "quem quiser abortar" como diz Dima em entrevista em 2010.

Brasil o país do "futuro"

Qual será o futuro do Brasil? O Resultado do primeiro turno das eleições indicam que será vermelho, vermelho sangue do PT, vermelho dos mais de 50 mil homicídios por ano nessa guerra não declarada. Mesmo que Serra vença o segundo turno, o que é improvável, ele não terá a maioria nem nas câmaras nem no senado, nestes a vitória PTista é incontestável, o DEM que é teoricamente o partido grande mais a direita foi quase "estirpado da política", como diz Lula, e tem 50% das cadeiras que tinha antes. Assim sem apoio e com a cultura política brasileira que oposição é pra fazer oposição a qualquer custo e não representar seus eleitores, Serra terá que ser tão hábil quanto Lula para poder governar, para poder aprovar uma lei ou emenda.

Não sei se ele é capaz, provavelmente será vítima do maior boicote político que já existiu. Falando do futuro mais provável, o vermelho, o PT terá extrema facilidade em aprovar suas leis e em meio delas, como já é habitual, viram os PNDH 4, 5, 6... A destruição do ensino fundamental, médio e superior, a vulgarização do sexo como mal necessário ou bem inegável explicitado na patética frase de Lula: "Temos que parar de hipocrisia, sexo é bom e quase todo mundo gosta", em breve a frase escrita na bandeira mudará para "Ordem, progresso e sexo".

Com o PT no governo também virá o crescimento imoral do estado em todas suas vertentes, invadindo até nossa casa, no modo de educar nossos filhos, proibindo castigos físicos ou psicológicos, criando uma geração de incultos sem rédeas prontos para compor a massa moldável, que não pensa por pura e total incapacidade, só segue a grande manada vermelha em direção ao mais fundo dos abismos, o sonho comunista do PT.

Virão também a legalização das invasões de terra, depois de prédios e a perda total do direito de propriedade garantido pela Constituição e pela Declaração universal dos direitos humanos. Virão as drogas com cada vez mais potência já que o governo, amiginho das FARC, se recusa, por obrigação assinada nas atas do Foro de São Paulo, a considerá-la um movimento terrorista e cada vez mais abre as fronteiras e fecha os olhos para o tráfico que destrói a vida de milhões de jovens em idade laboral.

Com Dilma vem a censura em parâmetros jamais vistos. E por fim o aborto, sim o PT já tem uma postura fixa com relação ao aborto e o parlamentar que for contra será automaticamente expulso do partido. Vejam se Dilma falou alguma vez em Deus ou se era contra o aborto ou se era religiosa, não ela diz: "Eu sou a favor da vida em toda sua plenitude" e "Eu vim de uma família católica". Então se você acredita em Deus, em Cristo e na vida, automaticamente não poderá votar em Dilma, se você é professor da rede pública ou médico, automaticamente não pode votar em Dilma devido a realidade em seu trabalho. Se você possui fazenda, casa ou apartamento, também não pode votar em Dilma, Se você gosta de jornal, nem se fala, se você gosta de violência e drogas aí sim, vote em Dilma.

Para quem duvida do viés abortista do PT, seguem dois links do próprio site do PT no qual eles justificam sua postura pró abortista, dizendo que é um direito da mulher e que a legalização diminuiria a quantidade de abortos, o que logicamente é falso.

http://www.pt.org.br/portalpt/secretarias/-mulheres-16/artigos-141/pt-reafirma-seu-compromisso-com-a-luta-das-mulheres-714.html

http://www.pt.org.br/portalpt/secretarias/mulheres-16/noticias-95/carnificina-E-nAo-descriminalizar-o-aborto:-um-direito-da-mulher-um-dever-do-estado-9441.html

O último ainda julga a postura anti-abortista de Serra, como retrógrada.

Um experimento socialista

Li uma postagem em um tópico na comunidade no orkut Anti-Comunismo/Sacialismo e achei interessante, segue a postagem: http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs?cmm=121704&tid=5423133605571235586

"Um professor de economia na universidade Texas Tech disse que ele nunca repetiu um só aluno antes mas tinha, uma vez, repetido uma classe inteira.

Esta classe em particular tinha insistido que o socialismo realmente funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e 'justo.' O professor então disse, "Ok, vamos fazer um experimento socialista nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas em testes."

Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto seriam 'justas.' Isso quis dizer que todos receberiam as mesmas notas, o que significou que ninguém repetiria. Isso também quis dizer, claro, que ninguém receberia um A...

Depois que a média das primeiras provas foram tiradas, todos receberam Bs. Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.

Quando o segundo teste foi aplicado, os preguiçosos estudaram ainda menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas. Portanto, agindo contra suas tendências, eles copiaram os hábitos dos preguiçosos. Como um resultado, a segunda média dos testes foi D.

Ninguém gostou.

Depois do terceiro teste, a média geral foi um F.

As notas não voltaram a patamares mais altos, mas as desavenças entre os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe. A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram... Para sua total surpresa.

O professor explicou que o experimento socialista tinha falhado porque ele foi baseado no menor esforço possível da parte de seus participantes. Preguiça e mágoas foram seu resultado. Sempre haveria fracasso na situação a partir da qual o experimento tinha começado.

"Quando a recompensa é grande", ele disse, "o esforço pelo sucesso é grande, pelo menos para alguns de nós.

Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros sem seu consentimento para dar a outros que não batalharam por elas, então o fracasso é inevitável."

Pro Catholica Societate"


Esta pequena história serve de reflexão para os que acreditam num mundo utópico e ideal, infelizmente o próprio ser humando em essência é egoista, não podemos negar isso, achar que sem recompensa existe esforço árduo é ilusão, quando se contrata um funcionário e se paga comissão for produtividade ele obviamente produz mais.

Eu sempre joguei basquete (um esporte coletivo) porém em meus treinamentos sempre fui egoísta e individualista no sentido de querer sempre melhorar, treinar para ser o melhor sem me importar com os outros, acontece que em um time em que há disputa de posições para jogar, esse time tem melhores resultados, então treinando pensando em mim, junto com outros que treinavam pensando em si mesmos, obtivemos melhores resultados do que se colocassem todos para jogar a mesma quantidade de tempo, quem já jogou algum campeonato de algum esporte coletivo sabe muito bem disso! Quem nunca jogou, há outras formas de descobrir.

O porquê do título...

É minha primeira experiência em blogs, quando comecei a fazê-lo nem tinha pensado em um título quando me deparei com essa exigência, porém a resposta foi rápida pois lembrei de uma entrevista que Reinaldo Azevedo cedeu ao programa do Jô em 23/11/09. http://www.youtube.com/watch?v=PrPP-4tevwY vale a pena assistir.
Então fiz uma breve pesquisa (uns 30 segundos) para entender o significado dessa palavra no contexto político:

Segundo o Dicionário Priberam da Língua Portuguesa: http://www.priberam.pt/DLPO/default.aspx?pal=reacion%C3%A1rio

reaccionário (àç)reacionário (àç)

adj.

1. Relativo ao partido da reacção!reação ou ao seu sistema.

2. Oposto à liberdade.

s. m.

3. Sectário da reacção!reação política ou social.

adj. s. m.

adj. s. m.

4. Que ou quem é muito conservador. = retrógrado

Segundo o Wikipédia (que me perdoe Olavo de Carvalho pela "definição wikipediana"): http://pt.wikipedia.org/wiki/Reacion%C3%A1rio

Reacionário é todo aquele que se contrapõe à Revolução entendida como a subversão da estrutura socio-econômica e política da sociedade. É um ato negativo que ocorre para a resolução das contradições sociais em determinado momento histórico. O reacionário é o oposto do revolucionário. O termo vem de reagir, no sentido de que os reacionários são os que reagem contra a Revolução. Foi empregado pela primeira vez no contexto da Revolução Fancesa.

Na terminologia marxista, reacionário é usado como um termo pejorativo para designar as pessoas que se opunham ao socialismo.

O termo muito utilizado para rotular quem critica a Esquerda, numa falácia usada para desqualificar o argumento. Exemplo: "Aquele que discorda das idéias da Esquerda é um reacionário."

Pela definição wikipediana senti que este seria o título ideal, tendo em vista que o objetivo deste modesto blog é se opor a revolução socialista que ronda o Brasil e que já é realidade em alguns países da América Latina, e também não me importo que os esquerdistas me chamem de reacionário, acho que até vou gostar.

A motivação para a inauguração do blog foi o maldito DECRETO Nº 7.037, DE 21 DE DEZEMBRO DE 2009 – DOU DE 21/12/2009 o vulgarmente conhecido como o novo Programa de Direitos Humanos, que tive o desprazer de conhecer superficialmente através de um site de notícias, então fui ao blog de Reinaldo Azevedo http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/ onde ele faz uma breve explanação sobre o decreto e informa a fonte, http://www81.dataprev.gov.br/sislex/paginas/23/2009/7037.htm, o decreto é imenso e me assusta imaginar o quanto ele é abrangente, irei lê-lo na íntegra e destacarei as diretrizes mais absurdas (porque todas são absurdas) para revelar aos olhos dos comuns o perigo que ronda nosso presente e futuro, porém farei isso nos próximos artigos.

Reacionários do mundo, uni-vos!