quinta-feira, 24 de janeiro de 2019

Liberdade antes que tardia


“Eu voltei, e agora é pra ficar, porque aqui é meu lugar...”. Sei que já escrevi isso outrora, mas a intenção é esta, vou tentar vos escrever com um período mínimo de quinze dias, se não conseguir paciência, minha profissão não é essa (se é que blogueiro é profissão), tenho que incrementar o PIB brasileiro com meus dotes de bancário, mas vou tentar, prometo!

Quem já veio aqui um dia percebeu que mudei o título, foram poucas pessoas, é verdade... nas estatísticas do blog são 1288 visitações, sendo que dessas visitas 217 foram da tríade Rússia, China e Ucrânia, que não me preocupa, apenas me leva a uma reflexão inócua. Mudei o título pois o anterior não cabia mais, apesar da batalha cultural ser uma realidade, resolvi focar em um valor que muitos conservadores até discordam ser primordial, mas que pra mim é fundamental, a liberdade.

A liberdade está diretamente ligada a verdade, como disse Tolstói, um gigante da literatura russa, que eu nem sei se os russos têm acesso à sua obra em sua plenitude: “Não alcançamos a liberdade buscando a liberdade, mas sim a verdade. A liberdade não é um fim, mas uma consequência.”. Aqui chegamos ao ponto deste “artigo”, a verdade. Não há liberdade sem o acesso à verdade, ao conhecimento completo dos fatos, no nosso Brasil varonil a verdade tem nos sido negada durante anos, e de diversas formas. Primeiramente pela educação básica que nos é cerceada sistematicamente, o Brasil hoje figura na pífia posição de 59ª num ranking de 70 países em leitura, em ciências e matemática estamos em 63ª e 65ª respectivamente. Estamos criando uma geração de analfabetos funcionais que cresce ano após ano, pessoas que não são capazes de trabalhar num shopping e dar 10% de desconto numa compra à vista, imagine ter discernimento crítico e ser politicamente pleno? Em suma, a massa de manobra só aumenta e até o momento não se faz nada para que essa condição se altere, muito pelo contrário, os indicadores, índices, ações e resultados, nos remetem a indignante constatação que se trata de política de estado (com “e” minúsculo mesmo, pois ele não pode ser maior que o Povo ou Indivíduo), para que a verdade nunca chegue ao cidadão médio, e por conseguinte, este não possa ser um cidadão pleno em seus direitos e deveres, porque simplesmente não se localiza no meio em que habita.

A revolução digital, trouxe consigo o advento e aprimoramento das redes sociais, que deram voz à todas as pessoas que se aventuram a compartilhar conteúdos, mesmo que malmente tenham lido os títulos das postagens ou feito um breve fact checking, disseminando em larga escala conteúdos de origem duvidosa, afastando as pessoas da verdade e por tabela polindo sua liberdade. A grande mídia tradicional tem sua parcela de culpa, além de serem elas mesmas disseminadoras de fakenews, em muitos casos deturpam os fatos para expor seu ponto de vista, tornando-se nada menos que meros panfletos ideológicos. A soma de todos esses aspectos transformou a internet numa terra de inverdades retroalimentadas pelos algoritmos das redes sociais, que priorizam a apresentação daquele conteúdo que a pessoa mais se interessa.

Além disso, governantes déspotas que ascenderam o poder de forma democrática, diminuem gradativamente a liberdade de seu povo, fazendo-se valer inclusive da internet como meio de distração e desinformação. Aos poucos a liberdade escorre aos dedos dos cidadãos desses países e quando os mesmos se dão por conta, já não há praticamente nada o que se fazer, a liberdade acabou. É o que ocorre hoje em países como a Nicarágua e Venezuela, além de diversas ditaduras africanas, que num passado muito recente foram apoiadas pelos brasileiros... sim pelos brasileiros, por mim, por você, que passamos o cheque em branco para que o governo decida a melhor forma de utilizá-lo.

Entrarei no mérito da crise humanitária da Venezuela, onde mais de 10% da população emigrou fugindo da fome e da crise econômica, com sua inflação de mais de 1.000.000% a.a., em outro momento, por ora permaneceremos diligentes às perdas homeopáticas de liberdade, inclusive no governo atual, antes que o remédio seja nosso próprio sangue.



segunda-feira, 8 de fevereiro de 2016

Mais Macri e menos Marx.

Nem sei por onde começar, é tanta notícia ruim e como a tendência é piorar, tento resistir, mas o desalento toma conta de mim. Começarei então com uma breve retrospectiva de 2015, o Brasil encerrou o ano como um dos piores do seculo XXI, se não o pior, a inflação fechou em 10,67% a.a., sendo que em janeiro já ficou em 1,27% a.m. aumentando o valor em 12 meses. Quanto ao PIB, uma tragédia, o número não saiu ainda, mas segundo o mercado deve ficar em -3,9% em relação a dezembro de 2014. As previsões para 2016 até que não são catastróficas, na verdade nunca são, o mercado sempre é menos otimista que o governo mas também nunca acerta quando o cenário é de baixa, enquanto o mercado trabalha com uma previsão de  PIB/Inflação de -2,99%/7,00% o governo com seu grau de miopia maior que o mercado prevê números menos colapsantes porém igualmente ruins.
Com a economia entrando em colapso, o dólar flertando com os R$ 4,00, taxa de juros Selic de 14,15% o Brasil beira um default neste ou no próximo ano, a dívida pública crescente, os juros estratosféricos e a arrecadação em queda está tornando a dívida cada vez mais impagável. Antes que os defensores do aumento da dívida compare o Brasil com o Japão (dívida superior a 200% do PIB) ou outros países europeus, aqui o custo da dívida aqui no Brasil é uma piada. Enquanto nos EUA a taxa de juros para rolar a dívida é de 0,25% a.a., a do Japão é de 0,1% a.a. e a da UE é de 0,01% a.a., o Brasil não suportará 66% de dívida pública com taxa de juros tão elevada, o país vai quebrar.
Quanto a arrecadação de impostos a equipe econômica de nossa presidENTE esqueceu de um conceito básico chamado Curva de Laffer, onde ela explica a relação entre carga tributária e arrecadação de impostos tomando como base a carga tributária zero com arrecadação também zero e a carga tributária de 100% com arrecadação também igual a zero. Neste princípio existiria um ponto no eixo x (carga tributária), que a arrecadação (eixo y) seria máxima. Nos anos 80 acreditava-se que essa relação seria em 60% de carga tributária, hoje acredita-se que seja algo em torno de 35%, exatamente onde estamos na curva. Agora o governo tenta aumentar a arrecadação com o aumento dos impostos e o resultado mês após mês é menor, aparentemente passamos para o lado de lá da Curva de Laffer, e mesmo assim tenta desesperadamente reimplantar a CPMF, legislar sobre o IGF (imposto sobre "grandes" fortunas), e segue aumentando as alíquotas dos impostos incidentes sobre diversos produtos através de decreto.
A mamata acabou, a bolsa empresário (Recursos subsidiados do BNDES), o subsídio das tarifas, do combustível (penalizando a Petrobras), e outras benesses artificiais bancadas com nosso dinheiro acabaram, sejam por incompetência pura e simples ou seja pela corrupção, o fato é que o dinheiro que ora era despejado na economia através de programas como FIES, Bolsa Família, e investimento em grandes obras do governo não existe mais, setores que produziam através de incentivos e renúncias fiscais como o automotivo e outros estão paralisados, não restando outra opção senão o desemprego em massa. A economia está acometida de um câncer e o que o governo faz? Aplica mais veneno do mesmo que levou o paciente ao estado terminal. Além dos aumentos de impostos o ministério da fazenda procura reaquecer a economia com mais crédito subsidiado através dos bancos públicos! Putz, agora você poderá pegar empréstimo consignado utilizando seu FGTS como garantia... que merda! Não vou nem falar da Petrobras que seu presidente disse numa recente entrevista que não descarta a ajuda do governo para reequilibrar o caixa destruído pela corrupção, subsídios e dívida bilionária em dólar (a empresa com a maior dívida no mundo)! Também não vou nem falar do esforço negativo que o governo faz em reduzir seus gastos, outra piada de mal gosto.
Dilma, olhe pra Argentina e copie o que o Macri está fazendo lá, o cara acabou com barreiras cambiais, reduziu impostos, principalmente os de exportação, demitiu milhares de parasitas, vendeu o avião presidencial, trocou a frota de carros de luxo por carros nacionais, retirou benefícios como os de almoço grátis para os integrantes do governo, no Fórum de Davos fechou acordos bilionários que gerarão no médio prazo mais emprego, renda para o país e seu povo, ele foi a estrela do encontro, enquanto nossa presidENTE mandou cinco ministros para representar o país na reunião, pois ela estava tratando de encontros mais importantes segundo sua mente, como a reunião do Celac (Comunidade dos Estados Latino Americanos e Caribenhos), ano passado ela foi para posse do presidente da Bolívia, Evo Morales ao invés de ir ao Fórum.
Será que precisaremos chegar ao nível que a Argentina chegou para termos o presidente que hoje eles têem? As políticas populistas estão fracassando em toda a América Latina e aqui não está sendo diferente, para o país voltar a crescer precisamos de mais liberdade econômica, menos impostos, menos Estado, precisamos de mais Macri e menos Marx.


http://www.valor.com.br/valor-data/indices-macroeconomicos/atividade-economica

http://g1.globo.com/economia/blog/thais-heredia/post/bc-conta-com-o-quanto-pior-melhor.html

http://g1.globo.com/economia/mercados/noticia/2016/01/mercado-preve-mais-inflacao-em-2016-e-retracao-de-quase-3-no-pib.html

http://www.dm.com.br/cotidiano/2016/01/revista-the-economist-brasil-vai-comemorar-o-carnaval-a-beira-do-abismo.html

http://veja.abril.com.br/noticia/economia/seis-bizarrices-que-so-acontecem-na-economia-argentina

http://veja.abril.com.br/noticia/mundo/as-loucuras-da-presidente-cristina-kirchner/

http://g1.globo.com/mundo/noticia/2015/12/era-k-acaba-apos-12-anos-veja-o-legado-dos-kirchner-na-argentina.html

http://exame.abril.com.br/revista-exame/edicoes/1106/noticias/lojas-de-eletrodomesticos-sofrem-o-maior-tombo-da-decada

http://g1.globo.com/economia/noticia/2015/06/pelo-5-ano-brasil-e-ultimo-em-ranking-sobre-retorno-dos-impostos.html

https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_por_carga_tribut%C3%A1ria

https://pt.wikipedia.org/wiki/Curva_de_Laffer

http://zh.clicrbs.com.br/rs/opiniao/colunistas/leo-gerchmann/noticia/2015/12/uma-semana-de-intensas-e-radicais-mudancas-sob-macri-na-argentina-4934023.html

http://brasil.elpais.com/brasil/2016/01/03/economia/1451844131_791507.html

http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2120

http://exame.abril.com.br/economia/noticias/itau-unibanco-revisa-previsao-de-queda-do-pib-em-2015-de-3-7-para-3-9

http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/indicadores/pib/defaultcnt.shtm

http://g1.globo.com/economia/mercados/noticia/2016/01/mercado-financeiro-ja-preve-inflacao-de-7-para-2016.html

http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2016/01/1726205-dilma-nao-deve-ir-a-forum-economico-mundial-em-davos.shtml

quarta-feira, 2 de dezembro de 2015

Crise política uma ova!

Eu voltei, e agora é pra ficar... rs

Quando escrevia aqui a palavra "reacionário" não era um adjetivo pejorativo, a maioria dos meus amigos até achavam engraçado o título, uma amissíssima minha, professora, de ideologia voltada para o lado esquerdo da força, chegou a admirar minha última postagem de tal jeito que disse que iria recomendar a leitura do meu humilde blog para seus alunos. Fiquei com medinho, sei lá, parei de escrever. Não sei se por isso, faz tanto tempo que só fazendo terapia para saber se o motivo principal foi esse ou se foi medo da responsabilidade de virar "formador de opinião", "educador" (de certa forma), o fato é que desde julho de 2011 que não escrevo aqui. Desde então passaram-se quase quatro anos e meio e meus temores continuam os mesmos, ou pior, se realizam de forma lenta, porém constante.

Hoje a palavra "reacionário" virou a ofensa, "reaça"agora é sinônimo de fascista dentre outras associações criadas para descredibilizar na raiz os ideais que o pessoal do lado direito da força carrega. Infelizmente esta é uma técnica utilizada pelos dois lados, em vez de discutir as idéias, discute-se o emissor, quanto menos este for digno de cedibilidade, menor serão as palavras proferidas por este indivíduo. Eu particularmente acho que o lado de lá faz mais isso que o lado de cá, mas isso é assunto para outra ocasião.

Voltando ao título do post, a maioria das pessoas deve ter percebido, de uma forma ou de outra, em observação ou na carne, que existe uma crise econômica em curso, tendendo a depressão, que significa uma queda contínua e acentuada do PIB, emprego e renda de um país ou de uma determinada região. Segundo o IBGE o PIB em 2015 já decresceu 4,5%, e ainda falta contabilizar o ultimo trimestre deste ano. Sinceramente, eu não sei como os economistas, analistas e agências de classificação de risco e etc, trabalham com uma previsão de diminuição de 3,02% do PIB em 2015, não é possível que sejam tão cegos assim, eles realmente acham que no ultimo trimestre a economia irá crescer 1,5%... me poupem.

O Facebook não me deixa mentir, em 19 de janeiro, eu, longe de ser economista, somente com uma visão, não macro (que não tenho competência para tal), mas uma visão de paisagem, bem de longe, previ de forma conservadora (com medo de errar por muito, por isso conti meus ímpetos), que o PIB encolheria 1% a.a. e a inflação daria 8% a.a., hoje o mercado trabalha com números, novamente irreais, e eu em minha humilde e atécinica opinião, já vejo um PIB de -4,0% a.a. e inflação de 11,0%. Terror, não, realidade.

A crise econômica está aí, e está consolidada na forma de estagflação, PIB negativo e inflação alta, e alguns ainda dizem que não há crise econômica, que há crise política. Imaginemos então o seguinte cenário: Lava Jato em andamento, Petrobras paralisada realizando desinvestimentos, crise fiscal (fato, com rombo no orçamento previsto de 120 bilhões em 2015!!!), governo gigantesco sem pagar fornecedores e programas estancados como FIES, Pronatec e outros, dívida crescente, perda de grau de investimento, juros aumentando, inflação rompendo a artificial represa governamental. Tudo isso acontecendo com o governo sem crise, sem chance de impeachment, aprovando todas suas propostas. A economia estaria crescendo? Não! Ainda bem que não, por que nem energia elétrica teria pra crescer, se o Brasil crescesse 5% em 2013, 2014 e 2015 o apagão seria certo, há gargalos por todos os lados, o Brasil está numa sai justa que não sai nem com pé-de-cabra. Chamar a crise atual de crise política é tentar transferir a responsabilidade de uma gestão temerária e criminosa, sim criminosa quando não cumpre a lei de responsabilidade fiscal, para outrem, um velho artifício dos culpados que até o ultimo momento tentam safar-se, jogando a culpa em um qualquer, no caso a oposição "fascista e golpista".

O impeachment é a solução? Não sei, não sabemos, e não descobriremos se não acontecer, isso chama-se em economia de custo de oportunidade, o fato é que a solução paira longe da letargia governamental atual, que prometeu um "aujste" que não cortou um cargo sequer, que continua se hospedando nos melhores hotéis de luxo do mundo com uma comitiva do tamanho de dar inveja ao plantel olímpico de qualquer confederação, dentre outras orgias com o dinheiro público, leia-se seu dinheiro.


Fontes:

http://www.infomoney.com.br/mercados/noticia/4435216/brasil-caminha-para-uma-depressao-economica-diz-goldman-sachs

http://g1.globo.com/economia/noticia/2015/12/economia-recua-17-no-3-trimestre.html

http://g1.globo.com/economia/mercados/noticia/2015/10/expectativas-do-mercado-para-pib-e-inflacao-de-2015-e-2016-voltam-piorar.html

https://www.facebook.com/glauber.gouveia.9/posts/922091274476250


terça-feira, 26 de julho de 2011

Obama e sua falta de poder...

É costume dizer que o homem mais poderoso do mundo é o presidente dos Estados Unidos, a nação mais poderosa do mundo, mas estes dois mitos estar-se-ão fadados a serem desmentidos. O primeiro é a da nação mais poderosa do mundo, nação esta que vem cambaleando a passos ébrios desde meados do governo Bush com seus gastos desenfreados com guerras insanas, talvez com sentido, mas com certeza sem muita eficácia. É certo que se estes gastos fossem executados em território americano (cerca de 4 trilhões de dólares segundo o Itamaraty em 30/06/2011) a economia americana não precisaria do resgate de mais de 1 trilhão de dólares pós crise imobiliária, a qual todos sabem seu desfecho que afetou todo o mundo. Acredito que se não houvesse a interveniência bélica americana, os Estados Unidos estariam passando muito bem, obrigado.

É certo que se Bush começou a crise, Obama consolidou-a, com seus programas sociais como a universalização do sistema de saúde (o mais caro de todos) e a expansão estapafúrdia dos gastos públicos. O problema é que as nações, de uma forma geral, descobriram um jeito prático e relativamente barato de financiar seus desatinos contábeis, a emissão de títulos públicos... É simples, um país ( a enorme maioria) que gasta mais do que arrecada emite títulos públicos para fechar as contas e por eles pagam juros pré-estabelecidos de acordo do o “risco-país” de cada nação, o problema é que como esta prática já está consolidada, não há mais compromisso em fechar as contas, simplesmente emitem-se cada vez mais títulos de dívida, pagando-se os antecessores com os novos e arrecadando-se cada vez mais dinheiro e elevando cada vez mais a dívida do país.

Nos Estados Unidos, diferente do Brasil, há um teto pré-estabelecido do quanto o país pode se endividar e como era de se esperar, o óbvio acabou por acontecer e próximo dia 2 será o “Dia D” do futuro do “sonho americano”, ou se eleva o teto da dívida ou suas conseqüências fatalmente serão de uma profunda recessão, já que os EUA não suportariam uma elevação nos juros (ou um rebaixamento no rating da dívida), pois seu baixo nível de atividade econômica e alto desemprego não suportarão um encolhimento do crédito.
Voltando ao título, Obama está à mercê do congresso, e dia após dia faz apelos humilhantes em rede internacional para elevação da dívida, particularmente acredito que os republicanos não querem levar o ônus da recessão, querem apenas barganhar com o governo a redução de impostos e gastos públicos, explicitar o problema americano (Obama) e ver o presidente de joelhos pedindo “penico” e assumindo a culpa, assim garantindo as próximas eleições.

Aguardemos os próximos capítulos...

domingo, 19 de junho de 2011

Colapso econômico à vista!

Há muito me preocupo a cerca da inflação e do destino econômico do país. Recentemente o IBGE divulgou o resultado do IPCA (Índice de Preços ao Consumidor Amplo), ou seja, a inflação para nós meros mortais. O IPCA do mês de maio foi de 0,47%, aparentemente baixo, o menor desde outubro do ano passado, levando-se em conta a meta de inflação do BACEN no início do ano que era de 4,5%; e que Guido Mantega (atual ministro da fazenda) já jogou pra cima, este índice está alto, ainda mais depois do vou aqui explanar.

A inflação acumulada nos últimos 12 meses é de 6,55%; e tende a aumentar até setembro, onde deve chegar aos 8,0%; essa previsão tem fundamento, pois a inflação de junho a setembro de 2010 foi de 0,04%, ou seja, praticamente estável para um período de 4 meses e em setembro de 2011 estes 0,04% sairão do cálculo da inflação dos últimos 12 meses, dando lugar a 2,01% (estimativa otimista de 0,5% ao mês). Sendo assim percebe-se claramente que meus 8,0% é uma previsão para baixo, e o pior ainda está por vir.

Setembro é o mês dos grandes dissídios coletivos, categorias com sindicatos fortes e com grande número de funcionários buscando ajustes acima da inflação (mais de 8%); bancários, petroleiros e comerciários; isso ajudará a pressionar ainda mais a inflação até o final do ano, quando vem o tão esperado aumento do salário mínimo (PIB de 2010 + IPCA 2011), acordo feito pelo presidente Lula e corroborado agora por Dilma junto às centrais sindicais para garantir que o salário mínimo tenha um ganho real. O resultado disso seria 7,5% do PIB de 2010 mais 8,5% (no mínimo!) do IPCA 2011, o salário mínimo teria um aumento de pelo menos 16% e passaria para mais de R$632,00. Com os aumentos normais de começo de ano; escola, água, luz, telefone, transporte e outros; não vejo como segurar a inflação simplesmente aumentando a taxa SELIC que hoje está em 12,25% a.a.

Segundo o Financial Times de 14 de junho de 2011, o cenário atual dos juros da dívida brasileira de curto e longo prazo, por conta do aumento da taxa básica de juros para controlar a inflação, está cada vez mais se assemelhando com a de países que tiveram problemas com a dívida interna na Europa e agora amargam uma profunda crise recessiva, como Grécia, Irlanda e Portugal. Como a expectativa da inflação é de crescimento e o BC já se habituou a apenas elevar a taxa SELIC para conter a inflação, não vejo outro futuro possível, se não o colapso.

http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/indicadores/precos/inpc_ipca/ipca-inpc_201105_1.shtm

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/04511554-96a0-11e0-baca-00144feab49a.html#

sexta-feira, 5 de novembro de 2010

Dilma e suas primeiras declarações.

Dia 03 de novembro nossa futura presidente, Dilma, deu a seguinte entrevista coletiva:


Segundo ela, seu governo vai priorizar a saúde e a segurança pois a educação já está bem encaminhada. Só que a educação senhora Dilma, está um lixo, no último estudo da ONU, que mostra o IDH (índice de desenvolvimento humano, que é um índice composto por renda, expectativa de vida e tempo escolar) do Brasil teve um leve avanço, porém na educação, os brasileiros passam o mesmo tempo na escola que os zimbabuanos, último pais da lista do IDH.
Se preparem professores e alunos para os próximos oito anos de governo Dilma/Lula/PT/Foro de São Paulo, serão mais oito anos de atraso educacional profundo que o povo brasileiro amargará suas mais trágicas consequências. Com certeza este não é o Brasil que queremos.

A ênfase dada a saúde tem um único motivo, a volta do fantasma da CPMF. Alguns dias depois de eleita, depois das promessas de redução de impostos Dilma fala em conversar com governadores sobre a volta deste imposto. Como se não bastasse a enorme carga tributária brasileira (a maior do mundo), ainda me vem com mais essa, mais impostos para agigantar o Estado, até que este tome 100% do Brasil. Não me espantarei se ela disser que é pessoalmente contra a CPMF, mas os governos estaduais estão precisando de dinheiro para saúde.

Uma ressalva sobre o governo Lula que Dilma vai dar continuidade:
Foi publicado no diário oficial da união do dia 04 de outubro de 2010 o seguinte:


ESPÉCIE: PRIMEIRO TERMO ADITIVO AO TERMO DE COOPERAÇÃO
Nº. 137/2009 CONVENENTES: Celebram entre si a União Federal, através do
Ministério da Saúde - CNPJ nº. 00.530.493/0001-71, e FUNDACAO
OSWALDO CRUZ, Estado do RIO DE JANEIRO - CNPJ nº. 33.781.055/0001-35.
OBJETO:
Prorrogar a vigência do Termo de Cooperação nº. 137/2009, destinado Estudo e Pesquisa - Despenalisar o Aborto no
Brasil, até 04/02/2011, a contar de seu vencimento.
PROCESSO: 25000.656836/2009-31.
VIGÊNCIA: Entrará em vigor a partir de sua assinatura até
04/ 02/ 2011.
DATA DE ASSINATURA: 29/09/2010.
SIGNATÁRIOS: ARIONALDO BOMFIM ROSENDO - C.P.F. nº.
182.782.991-53 - DIRETOR-EXECUTIVO DO FUNDO NACIONAL
DE SAÚDE/MS; PAULO ERNANI GADELHA VIEIRA -
C.P.F. nº. 422.312.997-04, PRESIDENTE , FUNDACAO OSWALDO
CRUZ.

Ela pessoalmente é contra o aborto, mas este tema já é diretriz do PNDH-3 que vem sendo absorvido em doses homeopáticas, e ainda no governo Dilma será descriminalizado para "quem quiser abortar" como diz Dima em entrevista em 2010.

quinta-feira, 7 de outubro de 2010

Brasil o país do "futuro"

Qual será o futuro do Brasil? O Resultado do primeiro turno das eleições indicam que será vermelho, vermelho sangue do PT, vermelho dos mais de 50 mil homicídios por ano nessa guerra não declarada. Mesmo que Serra vença o segundo turno, o que é improvável, ele não terá a maioria nem nas câmaras nem no senado, nestes a vitória PTista é incontestável, o DEM que é teoricamente o partido grande mais a direita foi quase "estirpado da política", como diz Lula, e tem 50% das cadeiras que tinha antes. Assim sem apoio e com a cultura política brasileira que oposição é pra fazer oposição a qualquer custo e não representar seus eleitores, Serra terá que ser tão hábil quanto Lula para poder governar, para poder aprovar uma lei ou emenda.

Não sei se ele é capaz, provavelmente será vítima do maior boicote político que já existiu. Falando do futuro mais provável, o vermelho, o PT terá extrema facilidade em aprovar suas leis e em meio delas, como já é habitual, viram os PNDH 4, 5, 6... A destruição do ensino fundamental, médio e superior, a vulgarização do sexo como mal necessário ou bem inegável explicitado na patética frase de Lula: "Temos que parar de hipocrisia, sexo é bom e quase todo mundo gosta", em breve a frase escrita na bandeira mudará para "Ordem, progresso e sexo".

Com o PT no governo também virá o crescimento imoral do estado em todas suas vertentes, invadindo até nossa casa, no modo de educar nossos filhos, proibindo castigos físicos ou psicológicos, criando uma geração de incultos sem rédeas prontos para compor a massa moldável, que não pensa por pura e total incapacidade, só segue a grande manada vermelha em direção ao mais fundo dos abismos, o sonho comunista do PT.

Virão também a legalização das invasões de terra, depois de prédios e a perda total do direito de propriedade garantido pela Constituição e pela Declaração universal dos direitos humanos. Virão as drogas com cada vez mais potência já que o governo, amiginho das FARC, se recusa, por obrigação assinada nas atas do Foro de São Paulo, a considerá-la um movimento terrorista e cada vez mais abre as fronteiras e fecha os olhos para o tráfico que destrói a vida de milhões de jovens em idade laboral.

Com Dilma vem a censura em parâmetros jamais vistos. E por fim o aborto, sim o PT já tem uma postura fixa com relação ao aborto e o parlamentar que for contra será automaticamente expulso do partido. Vejam se Dilma falou alguma vez em Deus ou se era contra o aborto ou se era religiosa, não ela diz: "Eu sou a favor da vida em toda sua plenitude" e "Eu vim de uma família católica". Então se você acredita em Deus, em Cristo e na vida, automaticamente não poderá votar em Dilma, se você é professor da rede pública ou médico, automaticamente não pode votar em Dilma devido a realidade em seu trabalho. Se você possui fazenda, casa ou apartamento, também não pode votar em Dilma, Se você gosta de jornal, nem se fala, se você gosta de violência e drogas aí sim, vote em Dilma.

Para quem duvida do viés abortista do PT, seguem dois links do próprio site do PT no qual eles justificam sua postura pró abortista, dizendo que é um direito da mulher e que a legalização diminuiria a quantidade de abortos, o que logicamente é falso.

http://www.pt.org.br/portalpt/secretarias/-mulheres-16/artigos-141/pt-reafirma-seu-compromisso-com-a-luta-das-mulheres-714.html

http://www.pt.org.br/portalpt/secretarias/mulheres-16/noticias-95/carnificina-E-nAo-descriminalizar-o-aborto:-um-direito-da-mulher-um-dever-do-estado-9441.html

O último ainda julga a postura anti-abortista de Serra, como retrógrada.